NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA A2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM CMP 30HX và 16GB VRAM A2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA CMP 30HX Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 1% (1785MHz vs 1770MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (336.0GB/s vs 200.1GB/s)
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA A2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 125W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
CMP 30HX
+10%
5.027 TFLOPS
A2
4.531 TFLOPS
Blender
CMP 30HX
801
A2
+12%
902
Card đồ họa
Tháng 2 2021
Ngày phát hành
Tháng 11 2021
Mining GPUs
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1440 MHz
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
1770 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1563 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
128bit
336.0GB/s
Băng thông
200.1GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
22
Số SM
10
1408
Đơn vị shading
1280
88
TMUs
40
48
ROPs
32
-
Tensor Cores
40
-
RT Cores
10
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
85.68 GPixel/s
Tốc độ pixel
56.64 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Tốc độ texture
70.80 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (nửa)
4.531 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (double)
70.80 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
125W
Công suất tiêu thụ
60W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU116
Tên GPU
GA107
TU116-100-A1
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
12 nm
Kích thước quy trình
8 nm
66 tỷ
Transistors
Không xác định
284 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Mô hình shader
6.6
