NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM A2 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA A2 Ventajas de
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (16GB vs 4GB)
256 núcleos de renderizado adicionales
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
Menor TDP (35W vs 60W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
A2
+121%
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2021
Fecha de lanzamiento
jul 2022
Quadro
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1440 MHz
Reloj base
1000 MHz
1770 MHz
Reloj de impulso
-
1563 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
200.1GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
10
Cuenta de SM
-
1280
Unidades de sombreado
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
64
40
Núcleos tensor
-
10
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
56.64 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
35W
250 W
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
