NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S1000M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A2 et 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA A2 Avantages de
Horloge Boost1770MHz
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Moore Threads MTT S1000M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
A2
+121%
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Carte graphique
nov. 2021
Date de sortie
juil. 2022
Quadro
Génération
MUSA-Chunxiao
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1440 MHz
Horloge de base
1000 MHz
1770 MHz
Horloge Boost
-
1563 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
128bit
200.1GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
8
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
64
40
Cœurs de Tensor
-
10
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
56.64 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.00 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
35W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Architecture
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.5
