NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM A2 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA A2 Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
A2
+121%
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2021
Data di rilascio
lug 2022
Quadro
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1440 MHz
Clock base
1000 MHz
1770 MHz
Boost Clock
-
1563 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
200.1GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
10
Conteggio SM
-
1280
Unità di ombreggiatura
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
64
40
Core Tensor
-
10
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
56.64 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
60W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.5
