NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S1000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM A2 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
256 نوى تقديم إضافية
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 200.1GB/s)
TDP أقل (35W vs 60W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A2
+121%
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Quadro
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1440 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
200.1GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
10
عدد وحدات SM
-
1280
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
32
ROPs
64
40
نوى التوتير
-
10
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
56.64 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
70.80 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5
