Switch GPU 16nm vs Ryzen AI Z2 Extreme GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 4GB VRAM Switch GPU 16nm y 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Switch GPU 16nm Ventajas de
Menor TDP (15W vs 28W)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 252% (2700MHz vs 768MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Switch GPU 16nm
393
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1307%
5530
Tarjeta gráfica
ago 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2025
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
Velocidades de reloj
384 MHz
Reloj base
800 MHz
768 MHz
Reloj de impulso
2700 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR4
Tipo de memoria
LPDDR5X
64bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
128.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
16
256
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Núcleos RT
16
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
12.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
129.6 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasa de texturas
172.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
11.06 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
5.530 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doble)
345.6 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
28W
No outputs
Salidas
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
Strix Point
ODNX10-A1
Variante GPU
100-000001885
Maxwell 2.0
Arquitectura
RDNA 3.5
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
4 nm
2 mil millones
Transistores
34 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
233 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.8
