Strona główna Porównanie Switch GPU 16nm vs Ryzen AI Z2 Extreme GPU

Switch GPU 16nm vs Ryzen AI Z2 Extreme GPU

Porównaliśmy dwie Konsola do gier karty graficzne: 4GB VRAM Switch GPU 16nm i 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Switch GPU 16nm Zalety
Niższe TDP (15W vs 28W)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU Zalety
Wydano 5 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 252% (2700MHz vs 768MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Switch GPU 16nm
393
Ryzen AI Z2 Extreme GPU +1307%
5530

Karta graficzna

sie 2019
Data wydania
sty 2025
Console GPU
Generacja
Console GPU
Konsola do gier
Typ
Konsola do gier

Taktowanie zegara

384 MHz
Zegar podstawowy
800 MHz
768 MHz
Zegar turbo
2700 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR4
Typ pamięci
LPDDR5X
64bit
Magistrala pamięci
256bit
25.60GB/s
Przepustowość
128.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
Jednostki obliczeniowe
16
256
Jednostki cieniowania
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Rdzenie RT
16
-
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
-
Pamięć podręczna L2
8 MB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB

Wydajność teoretyczna

12.29 GPixel/s
Przepustowość pikseli
129.6 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Przepustowość tekstur
172.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (połowa)
11.06 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.530 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double)
345.6 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
28W
No outputs
Wyjścia
1x USB Type-C
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GM20B
Nazwa GPU
Strix Point
ODNX10-A1
Wariant GPU
100-000001885
Maxwell 2.0
Architektura
RDNA 3.5
TSMC
Fabryka
TSMC
16 nm
Rozmiar procesu
4 nm
2 miliard
Transistory
34 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
233 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Model cieniowania
6.8
© 2025 - TopCPU.net