Switch GPU 16nm vs Ryzen AI Z2 Extreme GPU
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 4GB VRAM Switch GPU 16nm et 16GB VRAM Ryzen AI Z2 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Switch GPU 16nm Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 28W)
Ryzen AI Z2 Extreme GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois
Horloge Boost a augmenté de 252% (2700MHz vs 768MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 25.60GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Switch GPU 16nm
393
Ryzen AI Z2 Extreme GPU
+1307%
5530
Carte graphique
août 2019
Date de sortie
janv. 2025
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
Vitesses d'horloge
384 MHz
Horloge de base
800 MHz
768 MHz
Horloge Boost
2700 MHz
1600 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
DDR4
Type de Mémoire
LPDDR5X
64bit
Bus de Mémoire
256bit
25.60GB/s
Bande Passante
128.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
16
256
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
48
-
Cœurs RT
16
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
8 MB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
12.29 GPixel/s
Taux de Pixel
129.6 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Taux de Texture
172.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (demi)
11.06 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.530 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
345.6 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
28W
No outputs
Sorties
1x USB Type-C
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM20B
Nom du GPU
Strix Point
ODNX10-A1
Variante de GPU
100-000001885
Maxwell 2.0
Architecture
RDNA 3.5
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
4 nm
2 milliard
Transistors
34 milliard
100 mm²
Taille de Die
233 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.8
