Quadro 2000 vs GRID A100B
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro 2000 y 48GB VRAM GRID A100B para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Quadro 2000 Ventajas de
Menor TDP (62W vs 400W)
GRID A100B Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 41.60GB/s)
6720 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Quadro 2000
480
GRID A100B
+2793%
13890
Tarjeta gráfica
dic 2010
Fecha de lanzamiento
may 2020
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
650 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
1024MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
6144bit
41.60GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
4
Cuenta de SM
108
192
Unidades de sombreado
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
64 KB (per SM)
Caché L1
192 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
5.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
62W
TDP
400W
250 W
PSU sugerida
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF106
Nombre GPU
GA100
GF106-875-KA-A1
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
1.17 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
238 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A
