Quadro 2000 vs GRID A100B
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro 2000 و 48GB VRAM GRID A100B لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro 2000 مزايا المنتج
TDP أقل (62W vs 400W)
GRID A100B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1005MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1866GB/s vs 41.60GB/s)
6720 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 2000
480
GRID A100B
+2793%
13890
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1005 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
6144bit
41.60GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
4
عدد وحدات SM
108
192
وحدات الظلال
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
432
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
5.000 GPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
62W
قدرة التصميم الحراري
400W
250 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GF106-875-KA-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
7 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
238 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
نموذج الشيدر
N/A
