Quadro 2000 vs GRID A100B
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro 2000 i 48GB VRAM GRID A100B aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro 2000 Zalety
Niższe TDP (62W vs 400W)
GRID A100B Zalety
Wydano 9 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1005MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 41.60GB/s)
6720 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro 2000
480
GRID A100B
+2793%
13890
Karta graficzna
gru 2010
Data wydania
maj 2020
Quadro
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1005 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
48GB
GDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
6144bit
41.60GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
4
Liczba SM
108
192
Jednostki cieniowania
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
Wydajność teoretyczna
5.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
62W
TDP
400W
250 W
Zalecane PSU
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GF106
Nazwa GPU
GA100
GF106-875-KA-A1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
7 nm
1.17 miliard
Transistory
54.2 miliard
238 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
