Quadro 2000 vs GRID A100B
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000 e 48GB de VRAM GRID A100B para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Quadro 2000 Vantagens
TDP mais baixo (62W vs 400W)
GRID A100B Vantagens
Lançado 9 anos e 5 meses atrasado
Relógio Boost1005MHz
Mais VRAM (48GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 41.60GB/s)
6720 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Quadro 2000
480
GRID A100B
+2793%
13890
Placa de vídeo
dez. 2010
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1005 MHz
650 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
6144bit
41.60GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
4
Contagem de SM
108
192
Unidades de Sombreamento
6912
32
TMUs
432
16
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
48 MB
Desempenho Teórico
5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
62W
TDP
400W
250 W
PSU Sugerido
800 W
1x DVI
2x DisplayPort
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF106
Nome da GPU
GA100
GF106-875-KA-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
7 nm
1.17 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
238 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
