Inicio Comparación 3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX 6000 Ada Generation Ventajas de
Lanzado 25 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso2505MHz
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

abr 1997
Fecha de lanzamiento
dic 2022
Rage 2
Generación
Quadro Ada
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
915 MHz
-
Reloj de impulso
2505 MHz
83 MHz
Reloj de memoria
2500 MHz

Memoria

2MB
Tamaño de memoria
48GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
384bit
0.664GB/s
Ancho de banda
960.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
142
-
Unidades de sombreado
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
Núcleos tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
96 MB

Rendimiento teórico

60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
481.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
1423 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (doble)
1423 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
300W
200 W
PSU sugerida
700 W
1x VGA
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
1x 16-pin

Procesador gráfico

Rage IIC
Nombre GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante GPU
AD102
Rage 2
Arquitectura
Ada Lovelace
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.005 mil millones
Transistores
76.3 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
609 mm²

Funciones gráficas

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net