Casa Comparação 3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2MB de VRAM 3D Rage IIC PCI e 48GB de VRAM RTX 6000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

RTX 6000 Ada Generation Vantagens
Lançado 25 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost2505MHz
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Placa de vídeo

abr. 1997
Data de Lançamento
dez. 2022
Rage 2
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
915 MHz
-
Relógio Boost
2505 MHz
83 MHz
Relógio de Memória
2500 MHz

Memória

2MB
Tamanho da Memória
48GB
SDR
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
384bit
0.664GB/s
Largura de Banda
960.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
142
-
Unidades de Sombreamento
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
568
-
Núcleos RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB

Desempenho Teórico

60.00 MPixel/s
Taxa de Pixel
481.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (flutuante)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
1423 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido
TDP
300W
200 W
PSU Sugerido
700 W
1x VGA
Saídas
4x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de Energia
1x 16-pin

Processador Gráfico

Rage IIC
Nome da GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante da GPU
AD102
Rage 2
Arquitetura
Ada Lovelace
UMC
Fundição
TSMC
500 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.005 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
39 mm²
Tamanho do Die
609 mm²

Recursos Gráficos

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modelo de Shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net