3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 6000 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 25 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
Rage 2
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
48GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
142
-
وحدات الظلال
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
96 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
AD102
Rage 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
5 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
39 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.8
