Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

3D Rage IIC PCI vs RTX 6000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

RTX 6000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 25 an(s) et 8 mois
Horloge Boost2505MHz
Plus de VRAM (48GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 0.664GB/s)
18176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
déc. 2022
Rage 2
Génération
Quadro Ada
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
915 MHz
-
Horloge Boost
2505 MHz
83 MHz
Horloge Mémoire
2500 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
48GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
384bit
0.664GB/s
Bande Passante
960.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
142
-
Unités d'Ombrage
18176
1
TMUs
568
1
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
568
-
Cœurs RT
142
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
96 MB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
481.0 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
1423 GTexel/s
-
FP16 (demi)
91.06 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
91.06 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1423 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
300W
200 W
Alimentation suggérée
700 W
1x VGA
Sorties
4x DisplayPort 1.4a
-
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
AD102
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
AD102
Rage 2
Architecture
Ada Lovelace
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
5 nm
0.005 milliard
Transistors
76.3 milliard
39 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modèle de shader
6.8
© 2025 - TopCPU.net