3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI y 2GB VRAM FireStream 9170 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FireStream 9170 Ventajas de
Lanzado 10 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (51.33GB/s vs 0.664GB/s)
320 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
abr 1997
Fecha de lanzamiento
nov 2007
Rage 2
Generación
FireStream
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
83 MHz
Reloj de memoria
802 MHz
Memoria
2MB
Tamaño de memoria
2GB
SDR
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
0.664GB/s
Ancho de banda
51.33GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
4
-
Unidades de sombreado
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
60.00 MPixel/s
Tasa de píxeles
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Tasa de texturas
12.43 GTexel/s
-
FP32 (flotante)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (doble)
99.46 GFLOPS
Diseño de placa
desconocido
TDP
105W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
Rage IIC
Nombre GPU
RV670
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Variante GPU
-
Rage 2
Arquitectura
TeraScale
UMC
Fundición
TSMC
500 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.005 mil millones
Transistores
0.666 mil millones
39 mm²
Tamaño de dado
192 mm²
Funciones gráficas
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modelo de sombreado
4.1
