3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI dan 2GB VRAM FireStream 9170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (51.33GB/s berbanding 0.664GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
Skor
Kad Grafik
Apr 1997
Tarikh Keluaran
Nov 2007
Rage 2
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
83 MHz
Jam Memori
802 MHz
Memori
2MB
Saiz Memori
2GB
SDR
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
256bit
0.664GB/s
Lebar Jalur
51.33GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
4
-
Unit Shading
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
60.00 MPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
-
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
Tidak diketahui
TDP
105W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x VGA
Output
2x DVI
1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
Rage IIC
Nama GPU
RV670
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Varian GPU
-
Rage 2
Seni Bina
TeraScale
UMC
Pencetak
TSMC
500 nm
Saiz Proses
55 nm
0.005 bilion
Transistor
0.666 bilion
39 mm²
Saiz Die
192 mm²
Ciri-ciri Grafik
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Model Shader
4.1
