บ้าน เปรียบเทียบ 3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170

3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 0.664GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Rage 2
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
4
-
หน่วยการตีสี
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
-
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
105W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x VGA
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
RV670
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
192 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
โมเดลเฉด
4.1
© 2025 - TopCPU.net