3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: 3D Rage IIC PCI mit 2MB VRAM und FireStream 9170 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
FireStream 9170 Vorteile
10 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 0.664GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Grafikkarte
Apr 1997
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
Rage 2
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Taktraten
83 MHz
Speichertakt
802 MHz
Speicher
2MB
Speichergröße
2GB
SDR
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
0.664GB/s
Bandbreite
51.33GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
4
-
Shading-Einheiten
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
L2-Cache
256 KB
Theoretische Leistung
60.00 MPixel/s
Pixeltakt
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Texture-Takt
12.43 GTexel/s
-
FP32 (Gleitkommazahl)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
99.46 GFLOPS
Board-Design
Unbekannt
TDP (Thermal Design Power)
105W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x VGA
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin
Grafikprozessor
Rage IIC
GPU-Name
RV670
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
GPU-Variante
-
Rage 2
Architektur
TeraScale
UMC
Foundry
TSMC
500 nm
Prozessgröße
55 nm
5 million
Transistoren
666 million
39 mm²
Die-Größe
192 mm²
Grafikfunktionen
5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Shader-Modell
4.1
