Accueil Comparaison 3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170

3D Rage IIC PCI vs FireStream 9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

FireStream 9170 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.33GB/s vs 0.664GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Carte graphique

avr. 1997
Date de sortie
nov. 2007
Rage 2
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

83 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz

Mémoire

2MB
Taille de Mémoire
2GB
SDR
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
0.664GB/s
Bande Passante
51.33GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
-
Unités d'Ombrage
320
1
TMUs
16
1
ROPs
16
-
Cache L2
256 KB

Performance théorique

60.00 MPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
105W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x VGA
Sorties
2x DVI 1x S-Video
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Rage IIC
Nom du GPU
RV670
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
Variante de GPU
-
Rage 2
Architecture
TeraScale
UMC
Fonderie
TSMC
500 nm
Taille de processus
55 nm
0.005 milliard
Transistors
0.666 milliard
39 mm²
Taille de Die
192 mm²

Fonctions graphiques

5.0
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
Modèle de shader
4.1
© 2025 - TopCPU.net