AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V3600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9370 mit 4GB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9370 Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (147.2GB/s gegenüber 16.00GB/s)
1480 zusätzliche Render-Kerne
ATI FireGL V3600 Vorteil von
Geringerer TDP (73W gegenüber 225W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Grafikkarte
Jun 2010
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
FireStream
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
4GB
Speichergröße
256MB
GDDR5
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
128bit
147.2GB/s
Bandbreite
16.00GB/s
Render-Konfiguration
20
Einheiten berechnen
3
-
-
-
1600
Shading-Einheiten
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
64 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
26.40 GPixel/s
Pixeltakt
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
225W
TDP (Thermal Design Power)
73W
550 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x DisplayPort 1.1
Ausgänge
No outputs
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
Cypress
GPU-Name
RV630
Cypress XT GL
GPU-Variante
RV630 GL
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
40 nm
Prozessgröße
65 nm
2154 million
Transistoren
390 million
334 mm²
Die-Größe
153 mm²
Grafikfunktionen
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader-Modell
4.0
