AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V3600
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FireStream 9370 dan 256MB VRAM FireGL V3600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 16.00GB/s)
1480 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V3600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (73W vs 225W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2007
FireStream
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Jam Memori
500 MHz
Memori
4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
147.2GB/s
Lebar Jalur
16.00GB/s
Konfigurasi Render
20
Unit Pengiraan
3
-
-
-
1600
Unit Shading
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (apung)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
225W
TDP
73W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Cypress
Nama GPU
RV630
Cypress XT GL
Varian GPU
RV630 GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
2.154 bilion
Transistor
0.39 bilion
334 mm²
Saiz Die
153 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0
