AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V3600
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 256MB VRAM FireGL V3600 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 16.00GB/s)
1480 ek render çekirdeği
ATI FireGL V3600 'in Avantajları
Daha düşük TDP (73W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
+1733%
2.64 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Haz 2007
FireStream
Nesil
FireGL
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
DDR2
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
16.00GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
3
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
120
80
TMU'lar
8
32
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
4.800 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
144.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
225 W
TDP
73 W
550 W
Önerilen PSU
250 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
RV630
Cypress XT GL
GPU Varyantı
RV630 GL
TeraScale 2
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
65 nm
2.154 milyar
Transistörler
0.39 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
153 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.0
