Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M8900
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：4GB顯存的 Iris Xe MAX Graphics 與 2GB顯存的 FirePro M8900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
Iris Xe MAX Graphics 的優勢
發布時間晚 9 年6 個月
最大睿頻1650MHz
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(25W vs 75W)
FirePro M8900 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
多出192個渲染核心
評分
基準測試
FP32浮點性能
Iris Xe MAX Graphics
+94%
2534
FirePro M8900
1306
基本信息
2020年10月
發佈日期
2011年4月
HD Graphics-M
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)
時鐘速度
300 MHz
基礎頻率
-
1650 MHz
最大睿頻
-
2133 MHz
顯存頻率
900 MHz
顯存
4GB
顯存容量
2GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
68.26GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s
渲染規格
-
計算單元
12
768
流處理器數量
960
48
紋理單元
48
24
光柵單元
32
-
一級緩存
8 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
16 MB
三級緩存
-
理論性能
39.60 GPixel/s
像素填充率
21.76 GPixel/s
79.20 GTexel/s
紋理填充率
32.64 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16性能
-
2.534 TFLOPS
FP32性能
1306 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64性能
-
主機板設計
25W
功率消耗
75W
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None
圖形處理器
DG1
GPU型號
Blackcomb
-
GPU規格
Blackcomb XT GL
Generation 12.1
架構
TeraScale 2
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
40 nm
未知
晶體管數量
17 億
95 mm²
晶片面積
212 mm²
圖形特性
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.0
