Iris Xe MAX Graphics vs FirePro M8900
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Xe MAX Graphics の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1650MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (25W と 75W)
FirePro M8900 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Xe MAX Graphics
+94%
2534
FirePro M8900
1306
グラフィックスカード
2020年10月
リリース日
2011年4月
HD Graphics-M
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
300 MHz
ベースクロック
-
1650 MHz
ブーストクロック
-
2133 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
115.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
12
768
シェーディングユニット
960
48
TMU
48
24
ROP
32
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
39.60 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
79.20 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
25W
TDP
75W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
Blackcomb
-
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Generation 12.1
アーキテクチャ
TeraScale 2
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
17 億
95 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
シェーダモデル
5.0
