Trang chủ So sánh GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 128MB VRAM Quadro FX Go540 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 18nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2010MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro FX Go540 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)

Điểm số

Card đồ họa

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 8 2004
Quadro Ada-M
Thế hệ
Quadro FX Go
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1530 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
225 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
7.200GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
-
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
12 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
-
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

AD107
Tên GPU
NV43
-
Phiên bản GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
Kiến trúc
Curie
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
5 nm
Kích thước quy trình
110 nm
189 tỷ
Transistors
1.46 tỷ
159 mm²
Kích thước die
154 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net