NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 Mobile
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation và 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 70% (2010MHz vs 1180MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 80.00GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 55W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+483%
12.35 TFLOPS
Radeon RX 460 Mobile
2.115 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 8 2016
Quadro Ada-M
Thế hệ
Mobility Radeon
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1530 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
2010 MHz
Tốc độ tăng cường
1180 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
256.0GB/s
Băng thông
80.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
14
24
Số SM
-
3072
Đơn vị shading
896
96
TMUs
56
48
ROPs
16
96
Tensor Cores
-
24
RT Cores
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
96.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.88 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Tốc độ texture
66.08 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (nửa)
2.115 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (float)
2.115 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (double)
132.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
55W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
AD107
Tên GPU
Baffin
-
Phiên bản GPU
Baffin XT
Ada Lovelace
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
5 nm
Kích thước quy trình
14 nm
189 tỷ
Transistors
30 tỷ
159 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.4
