NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 128MB VRAM Quadro FX Go540 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 18 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 128GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
3072 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX Go540 'in Avantajları
Daha düşük TDP (25W vs 50W)
Puan
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2004
Quadro Ada-M
Nesil
Quadro FX Go
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-II
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
225 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
128MB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
7.200GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
-
96
TMU'lar
8
48
ROP'lar
4
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
1.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
2.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
-
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
25 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
NV43
-
GPU Varyantı
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
Mimari
Curie
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
110 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.146 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
154 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
3.0
