NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation และ 128MB VRAM Quadro FX Go540 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX Go540 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)
คะแนน
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2547
Quadro Ada-M
รุ่น
Quadro FX Go
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2010 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
225 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
7.200GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
24
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
-
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
คอร์เทนเซอร์
-
24
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
96.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.200 GPixel/s
193.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
193.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
NV43
-
รุ่น GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
110 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.46 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
154 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0
