NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX Go540
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 128MB de VRAM Quadro FX Go540 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 18 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 7.200GB/s)
3072 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX Go540 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 50W)
Pontuação
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
ago. 2004
Quadro Ada-M
Geração
Quadro FX Go
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
MXM-II
Velocidades de Relógio
1530 MHz
Relógio Base
-
2010 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
225 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
128MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
7.200GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
-
3072
Unidades de Sombreamento
-
96
TMUs
8
48
ROPs
4
96
Núcleos Tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
96.48 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.35 TFLOPS
FP16 (metade)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flutuante)
-
193.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
NV43
-
Variante da GPU
QDFX-GO540-N-A4
Ada Lovelace
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
110 nm
18.9 bilhão
Transistores
0.146 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
154 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full)
2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
3.0
