NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 và 2GB VRAM Quadro K2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GRID RTX T10 4 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1395MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
3200 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K2000D Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (51W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GRID RTX T10 4
+1264%
9.999 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2020
Ngày phát hành
Tháng 3 2013
GRID
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1065 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1395 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
672.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
56
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
384
224
TMUs
32
64
ROPs
16
448
Tensor Cores
-
56
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
89.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.632 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tốc độ texture
30.53 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
51W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU102
Tên GPU
GK107
TU102-875-A1
Phiên bản GPU
GK107-301-A2
Turing
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
186 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
754 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
Mô hình shader
5.1
