NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 y 2GB VRAM Quadro K2000D para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID RTX T10 4 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1395MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
3200 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K2000D Ventajas de
Menor TDP (51W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID RTX T10 4
+1264%
9.999 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2020
Fecha de lanzamiento
mar 2013
GRID
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1065 MHz
Reloj base
-
1395 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
1000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
672.0GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s
Config. renderizado
-
-
-
56
Cuenta de SM
-
3584
Unidades de sombreado
384
224
TMUs
32
64
ROPs
16
448
Núcleos tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
89.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.632 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasa de texturas
30.53 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (flotante)
732.7 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doble)
30.53 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
51W
450 W
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU102
Nombre GPU
GK107
TU102-875-A1
Variante GPU
GK107-301-A2
Turing
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
18.6 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
754 mm²
Tamaño de dado
118 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
Modelo de sombreado
5.1
