NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GRID RTX T10 4과 2GB VRAM Quadro K2000D
주요 차이점
NVIDIA GRID RTX T10 4 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 64.00GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000D 의 장점
낮은 TDP (51W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+1264%
9.999 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
그래픽 카드
2020년1월
출시일
2013년3월
GRID
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1065 MHz
기본 클럭
-
1395 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
672.0GB/s
대역폭
64.00GB/s
렌더링 설정
-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
384
224
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
448
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
89.28 GPixel/s
픽셀 속도
7.632 GPixel/s
312.5 GTexel/s
텍스처 속도
30.53 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
732.7 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
30.53 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
51W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
TU102
GPU 이름
GK107
TU102-875-A1
GPU 변형
GK107-301-A2
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
186 억
트랜지스터
12.7 억
754 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
쉐이더 모델
5.1
