NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 4 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID RTX T10 4 の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1395MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA Quadro K2000D の利点
より低いTDP電力 (51W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID RTX T10 4
+1264%
9.999 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年1月
リリース日
2013年3月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1065 MHz
ベースクロック
-
1395 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
672.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
56
SM数
-
3584
シェーディングユニット
384
224
TMU
32
64
ROP
16
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
6 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
89.28 GPixel/s
ピクセルレート
7.632 GPixel/s
312.5 GTexel/s
テクスチャレート
30.53 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (単精度)
732.7 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
30.53 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
51W
450 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU102
GPU名
GK107
TU102-875-A1
GPUバリアント
GK107-301-A2
Turing
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
28 nm
186 億
トランジスタ
12.7 億
754 mm²
ダイサイズ
118 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
シェーダモデル
5.1
