NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro K2000D
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 i 2GB VRAM Quadro K2000D aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID RTX T10 4 Zalety
Wydano 6 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1395MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
3200 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro K2000D Zalety
Niższe TDP (51W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID RTX T10 4
+1264%
9.999 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2020
Data wydania
mar 2013
GRID
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1065 MHz
Zegar podstawowy
-
1395 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
672.0GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
56
Liczba SM
-
3584
Jednostki cieniowania
384
224
TMUs
32
64
ROPs
16
448
Rdzenie tensorowe
-
56
Rdzenie RT
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
89.28 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.632 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
30.53 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (double)
30.53 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
51W
450 W
Zalecane PSU
250 W
No outputs
Wyjścia
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
TU102
Nazwa GPU
GK107
TU102-875-A1
Wariant GPU
GK107-301-A2
Turing
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
12 nm
Rozmiar procesu
28 nm
18.6 miliard
Transistory
1.27 miliard
754 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.8
Model cieniowania
5.1
