ATI FirePro V3800 vs Intel UHD Graphics 620
Chúng tôi so sánh một GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro V3800 và một GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro V3800 Ưu điểm của
208 lõi xử lý bổ sung
Intel UHD Graphics 620 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 43W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro V3800
+35%
0.52 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2018
FirePro
Thế hệ
HD Graphics-M
Máy tính để bàn
Loại
Tích hợp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
Ring Bus
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
300 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
DDR3
Loại bộ nhớ
System Shared
64bit
Bus bộ nhớ
System Shared
14.40GB/s
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
400
Đơn vị shading
192
20
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
128 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
768.0 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
43W
Công suất tiêu thụ
15W
200 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
Redwood
Tên GPU
Whiskey Lake GT2
Redwood PRO GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 9.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
6.27 tỷ
Transistors
Không xác định
104 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.4
