ATI FirePro V3800 vs Intel UHD Graphics 620
bir Masaüstü platformu GPU'su: 512MB VRAM FirePro V3800 ve bir Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro V3800 'in Avantajları
208 ek render çekirdeği
Intel UHD Graphics 620 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1000MHz
Daha düşük TDP (15W vs 43W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro V3800
+35%
0.52 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2010
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
FirePro
Nesil
HD Graphics-M
Masaüstü
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
-
Temel Saat
300 MHz
-
Hız Artışı Saat
1000 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
System Shared
DDR3
Hafıza Türü
System Shared
64bit
Hafıza Veri Yolu
System Shared
14.40GB/s
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
5
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
400
Gölgeleme Birimleri
192
20
TMU'lar
24
8
ROP'lar
3
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
128 KB
L2 Önbelleği
-
-
-
-
Teorik Performans
5.200 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Doku Hızı
24.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
768.0 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (çift)
96.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
43 W
TDP
15 W
200 W
Önerilen PSU
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Redwood
GPU Adı
Whiskey Lake GT2
Redwood PRO GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Generation 9.5
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
14 nm
0.627 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
104 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
