ATI FirePro V3800 vs Intel UHD Graphics 620
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.
주요 차이점
ATI FirePro V3800 의 장점
208 개의 추가 렌더링 코어
Intel UHD Graphics 620 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1000MHz
낮은 TDP (15W 대 43W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FirePro V3800
+35%
0.52 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
그래픽 카드
2010년4월
출시일
2018년8월
FirePro
세대
HD Graphics-M
데스크톱
유형
통합
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
Ring Bus
클럭 속도
-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1000 MHz
900 MHz
메모리 클럭
System Shared
메모리
512MB
메모리 크기
System Shared
DDR3
메모리 타입
System Shared
64bit
메모리 버스
System Shared
14.40GB/s
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
5
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
400
새딩 유닛
192
20
텍스처 매핑 유닛
24
8
렌더 출력 파이프라인
3
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
5.200 GPixel/s
픽셀 속도
3.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
768.0 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
96.00 GFLOPS
보드 디자인
43W
TDP
15W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
Redwood
GPU 이름
Whiskey Lake GT2
Redwood PRO GL
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Generation 9.5
TSMC
파운드리
Intel
40 nm
제조 공정 크기
14 nm
6.27 억
트랜지스터
알 수 없음
104 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
6.4
