RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM RTX A1000 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX A1000 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 54% (2250MHz vs 1462MHz)
VRAM nhiều hơn (12GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX A1000
6737
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+241%
23040
Card đồ họa
Tháng 4 2024
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Quadro Ampere
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
727 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
1462 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
8GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
192bit
192.0GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
18
Số SM
40
2304
Đơn vị shading
5120
72
TMUs
160
32
ROPs
64
72
Tensor Cores
160
18
RT Cores
40
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
46.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
50W
Công suất tiêu thụ
100W
250 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GA107
Tên GPU
AD104
Ampere
Kiến trúc
Ada Lovelace
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
5 nm
87 tỷ
Transistors
358 tỷ
200 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Mô hình shader
6.7
