RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM RTX A1000 y 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX A1000 Ventajas de
Lanzado 1 años y 1 meses tarde
Menor TDP (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 54% (2250MHz vs 1462MHz)
Más VRAM (12GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX A1000
6737
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+241%
23040
Tarjeta gráfica
abr 2024
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Quadro Ampere
Generación
Quadro Ada-M
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
727 MHz
Reloj base
1725 MHz
1462 MHz
Reloj de impulso
2250 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
12GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
192bit
192.0GB/s
Ancho de banda
432.0GB/s
Config. renderizado
18
Cuenta de SM
40
2304
Unidades de sombreado
5120
72
TMUs
160
32
ROPs
64
72
Núcleos tensor
160
18
Núcleos RT
40
128 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
48 MB
Rendimiento teórico
46.78 GPixel/s
Tasa de píxeles
144.0 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasa de texturas
360.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (mitad)
23.04 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doble)
360.0 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
100W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
AD104
Ampere
Arquitectura
Ada Lovelace
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
5 nm
8.7 mil millones
Transistores
35.8 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Modelo de sombreado
6.7
