RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A1000 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 54% 向上しました (2250MHz と 1462MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2816個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000
6737
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+241%
23040
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2023年3月
Quadro Ampere
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
727 MHz
ベースクロック
1725 MHz
1462 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
192.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
18
SM数
40
2304
シェーディングユニット
5120
72
TMU
160
32
ROP
64
72
テンソルコア
160
18
RTコア
40
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
46.78 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
105.3 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD104
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
358 億
200 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
