RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM RTX A1000 e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A1000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 54% (2250MHz vs 1462MHz)
Più VRAM (12GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A1000
6737
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+241%
23040
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
mar 2023
Quadro Ampere
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
727 MHz
Clock base
1725 MHz
1462 MHz
Boost Clock
2250 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
12GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
18
Conteggio SM
40
2304
Unità di ombreggiatura
5120
72
TMUs
160
32
ROPs
64
72
Core Tensor
160
18
Core RT
40
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
46.78 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
105.3 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
100W
250 W
PSU suggerito
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
AD104
Ampere
Architettura
Ada Lovelace
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
5 nm
8.7 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
Modello Shader
6.7
