الرئيسية المقارنة RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX A1000 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM RTX A1000 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A1000 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (50W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 54% (2250MHz vs 1462MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 192.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A1000
6737
RTX 3500 Embedded Ada Generation +241%
23040

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Ampere
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

727 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
1462 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

18
عدد وحدات SM
40
2304
وحدات الظلال
5120
72
TMUs
160
32
ROPs
64
72
نوى التوتير
160
18
نوى RT
40
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

46.78 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
105.3 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Ampere
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
200 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net