GeForce 210 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM GeForce 210 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce 210 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Lợi thế
Phát hành trễ 13nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường2250MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5104 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce 210
39
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+58976%
23040
Card đồ họa
Tháng 10 2009
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 200
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
6.400GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Số SM
40
16
Đơn vị shading
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
160
-
RT Cores
40
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
Hiệu suất lý thuyết
2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
31W
Công suất tiêu thụ
100W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GT218
Tên GPU
AD104
GT218-300-A2
Phiên bản GPU
-
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
5 nm
2.6 tỷ
Transistors
358 tỷ
57 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.7
