GeForce 210 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM GeForce 210 dan 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
GeForce 210 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan2250MHz
Lebih VRAM (12GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (432.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
5104 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
GeForce 210
39
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+58976%
23040
Kad Grafik
Okt 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2023
GeForce 200
Generasi
Quadro Ada-M
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1725 MHz
-
Jam Peningkatan
2250 MHz
400 MHz
Jam Memori
2250 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
12GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
192bit
6.400GB/s
Lebar Jalur
432.0GB/s
Konfigurasi Render
2
Bilangan SM
40
16
Unit Shading
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Teras Tensor
160
-
Teras RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB
Prestasi Teoretis
2.080 GPixel/s
Kadar Piksel
144.0 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Kadar Tekstur
360.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.04 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (apung)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
360.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
31W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
GT218
Nama GPU
AD104
GT218-300-A2
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.26 bilion
Transistor
35.8 bilion
57 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7
