FireStream 9250 vs FirePro W4300
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 4GB VRAM FirePro W4300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
32 lõi xử lý bổ sung
FirePro W4300 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
FirePro W4300
+42%
1428
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
FireStream
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
96.00GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
12
800
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
44.64 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.28 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
Bonaire
RV770 PRO
Phiên bản GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
256 mm²
Kích thước die
160 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Mô hình shader
6.3
