FireStream 9250 vs GeForce GT 640
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 2GB VRAM GeForce GT 640 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 28.51GB/s)
416 lõi xử lý bổ sung
GeForce GT 640 Lợi thế
Phát hành trễ 4năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+44%
1000
GeForce GT 640
693
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
FireStream
Thế hệ
GeForce 600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
28.51GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.216 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
28.86 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
692.7 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
28.86 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
65W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GK107
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GK107-300-A2
TeraScale
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
28 nm
9.56 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
256 mm²
Kích thước die
118 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Mô hình shader
5.1