FireStream 9250 vs FirePro W4300
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
FireStream 9250 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
FirePro W4300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 63.55GB/s)
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
FirePro W4300
+42%
1428
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Dis 2015
FireStream
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
993 MHz
Jam Memori
1500 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
12
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
Bonaire
RV770 PRO
Varian GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
2.08 bilion
256 mm²
Saiz Die
160 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
Model Shader
6.3
