NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile vs NVIDIA GeForce 920M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX PRO 4000 Blackwell Mobile e 2GB de VRAM GeForce 920M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Mobile Vantagens
Relógio Boost1500MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (896.0GB/s vs 14.40GB/s)
7296 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce 920M Vantagens
TDP mais baixo (33W vs 80W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX PRO 4000 Blackwell Mobile
+3043%
23.04 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
mar. 2015
Blackwell-MW
Geração
GeForce 900M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 5.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
975 MHz
Relógio Base
-
1500 MHz
Relógio Boost
-
1750 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR7
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
896.0GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
60
Contagem de SM
-
7680
Unidades de Sombreamento
384
240
TMUs
32
96
ROPs
8
240
Núcleos Tensor
-
60
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
144.0 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
23.04 TFLOPS
FP16 (metade)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
360.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS
Design da Placa
80W
TDP
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GB203
Nome da GPU
GK208B
-
Variante da GPU
N16V-GM
Blackwell 2.0
Arquitetura
Kepler 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
28 nm
45.6 bilhão
Transistores
1.02 bilhão
378 mm²
Tamanho do Die
87 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.1
10.1
CUDA
3.5
6.8
Modelo de Shader
5.1
